АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА

по результатам обобщения судебной практики рассмотрения

мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга за 9 месяцев  2015 г.

     Во исполнение Плана работы судебного участка за 9 месяцев  2015 г., проведено обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга уголовных дел частного обвинения.

     Согласно ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

     Под частным обвинением следует понимать особый вид уголовно-процессуальной деятельности в рамках специальной правовой процедуры, которая позволяет частному обвинителю выразить свою волю, обязательную для государственных органов, в уголовном преследовании обвиняемого в ходе возбуждения уголовного дела, поддержания обвинения в суде и отказа от обвинения.

     Согласно статистическим данным, по состоянию на 30.09.2015 г. на судебный участок мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга  поступило 33 материала о привлечении лиц к уголовной ответственности в порядке частного обвинения.

     Из них 5 заявлений частного обвинения были приняты к производству (после выполнения требований, предусмотренных ч.ч.5,6 ст.318 УПК РФ и устранения недостатков).

     По остальным 28  заявлениям отказано в принятии к производству, в связи с невыполнением в установленный срок требований ч.ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ.

     Согласно статистическому анализу, в 9 месяцев 2015 г. из 5 заявлений частного обвинения, принятых к производству, по 2 делам был вынесен обвинительный приговор, 3 дела производством прекращены.

     В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, установив, что сообщение касается уголовного дела частного обвинения, должен передать это сообщение по подследственности.

     Если по результатам проверки усматриваются признаки состава преступления частного обвинения, то в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, заявление и материалы проверки с сопроводительным письмом направляются мировому судье.

     Как показывает практика, все материалы о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения из органов внутренних дел направляются мировому судье судебного участка № 6  с сопроводительным письмом, а заявителю направляется постановление о передаче сообщения в суд. При этом разъясняется его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

     Одним из оснований принятия мировым судьей к производству уголовного дела частного обвинения в соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК РФ является просьба, адресованная суду, о принятии уголовного дела к производству.

     Поскольку в заявлениях, поступающих из правоохранительных органов, такая просьба обращена к руководителю отдела полиции, все заявления возвращаются мировым судьей для приведения их в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 318 УПК РФ.

     Изучение практики показало, что за 9 месяцев 2015 г., в силу ч.1 ст.319 УПК РФ в случае, если поданное заявление не отвечает требованиям закона, мировым судьей выносились постановления о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона и устанавливался для этого срок от 14 до 20 дней.

     При неисполнении данного указания мировым судьей выносились постановления об отказе в принятии заявления.

     Следует отметить, что отказ мирового судьи в принятии заявления не препятствует повторному обращению потерпевшего по тому же обвинению с новым заявлением в случае, если не истекли сроки давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

     В соответствии с ч. 2 ст. 321 УПК РФ судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3-х и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления.

     По делам частного обвинения уголовно-процессуальный закон возлагает на мирового судью следующие обязанности:

     - в соответствии с ч. 7 ст. 318 УПК РФ разъяснить частному обвинителю права потерпевшего, предусмотренные ст.ст. 42 и 43 УПК РФ;

     - в соответствии с ч. 3 ст. 319 УПК РФ в течение 7 суток со дня поступления заявления, вызвать лицо, вручить копию заявления, ознакомить с материалами дела и разъяснить права подсудимого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ;

     - в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ разъяснить сторонам возможность и последствия примирения;

     Обобщением судебной практики установлено, что мировым судьей  по всем принятым к производству 5  заявлениям в порядке частного обвинения, указанные требования соблюдены, сроки не нарушены. Судебные разбирательства начаты в сроки, предусмотренные ст.233 УПК РФ.

Все  дела частного обвинения, принятые к производству  были рассмотрены в срок до 1 месяца.

         Одной из особенностей уголовных дел частного обвинения заключается в том, что они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Мировой судья