Обобщение судебной практики проведено в соответствии с планом работы судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга.

Для обобщения данной категории дел были взяты уголовные дела, рассмотренные за 2013 год, учетно-статистические карточки (ф.5), статистические карточки на подсудимых.

За 2013 год мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрено 124 уголовных дела: вынесено 89 приговоров, 34 постановления о прекращении уголовных дел.

При рассмотрении уголовных дел, возбужденных в отношении несовершеннолетних суд, руководствуется гл. 50 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 420 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации  требования настоящей главы применяются по уголовным делам в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.

Согласно ст. 421 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, устанавливаются:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенных несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливается также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в соответствии с ч. 2 ст. 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 73 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Так, в 2013 году на судебный участок № 6 Дзержинского района г. Оренбурга поступило 32 уголовных дела, возбужденных в отношении несовершеннолетних.

Уголовное дело № 1-6-00104/13, возбужденное в отношении несовершеннолетнего В., 02.12.1998 года рождения, по ч. 1 ст. 158 Уголовно кодекса Российской Федерации, приговором мирового судьи В. признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. В адрес начальника ОДН ОУУП и ПДН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Оренбургу вынесено частное постановление о недостаточной профилактической работе с несовершеннолетними.

Уголовное дело №1-6-00109/13, возбужденное в отношении несовершеннолетней К., 22.04.1997 года рождения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, постановлением мирового судьи, на основании ст. 76 УК РФ, прекращено в связи с примирением потерпевшего с подсудимой. В адрес начальника ОДН отдела полиции № 1 УМВД России по г. Оренбургу, вынесено частное постановление о недостаточной профилактической работе с несовершеннолетней К.

Уголовное дело № 1-6-00091/13, возбужденное в отношении несовершеннолетней Л., 07.09.1997 года рождения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела 20.06.2013 года около 16 часов 00 мин. Л., находясь в торговом зале магазина, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пыталась похитить блузу женскую, стоимостью 1016,10 руб., женскую футболку стоимостью 295,76 руб., принадлежащие магазину и причинить своими действиями магазину имущественный ущерб на общую сумму 1311,86 руб, без учета НДС, однако, свой преступный умысел не довела до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина, похищенное у нее было изъято.

В судебном заседании несовершеннолетняя подсудимая Л. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Р.Ф.

Постановлением мирового судьи дело в отношении Л. прекращено, к Л. применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде: передачи под надзор матери, ОДН ОУУП и ПДН № 2 УМВД России по г. Оренбургу. На ОДН ОУУП и ПДН № 2 УМВД России по г. Оренбургу возложены обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнюю Л. и контроль за ее поведением, указанные меры воспитательного воздействия установлены сроком на один год.

В адрес начальника ОДН отдела полиции № 3 УМВД России по г. Оренбургу вынесено частное постановление о недостаточной профилактической работе.

Уголовное дело № 1-6-00064/13, возбужденное в отношении несовершеннолетнего Г., 16.05.1996 года рождения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела несовершеннолетний Г. пытался тайно похитить чужое имущество, при следующих обстоятельствах: 18.03.2013 года в 15:30 час., находясь в магазине, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, сняв с витрины брюки и обнаружив отсутствие антикражного устройства, одел похищенные брюки, после чего направился к выходу из магазина, тем самым пытался тайно похитить брюки стоимостью 1686,44 руб., однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядится похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником охраны, похищенное у него было изъято.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый Г. виновным себя признал полностью и поддержал показания, данные на предварительном расследовании, в содеянном раскаялся. Постановлением мирового судьи уголовное дело в отношении Г., совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено, в отношении него применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде: передачи под надзор матери, передачи под надзор ОДН ОВД по Ленинскому району МО г. Оренбург, на ОДН ОВД по Ленинскому району МО г. Оренбург возложены обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего Г. и контролю за его поведением. Указанные меры воспитательного воздействия установлены сроком на 6 месяцев.

Уголовное дело № 1-6-00044/13, возбужденное в отношении несовершеннолетнего М., 03.12.1995 года рождения, ранее судимого, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Несовершеннолетний М. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 27.01.2013 года в 17,15 час. Находясь в магазине «Спортмастер Гипер» тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с целью завладения чужим имуществом, взяв в примерочной кабине куртку безрукавку, убедившись, что за ним никто не наблюдает, надел на себя, спрятав под верхней одеждой, направился к выходу из магазина, намереваясь таким образом ее похитить и причинить магазину имущественный вред на сумму 2194,91 руб. Однако свой преступный умысел не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина и похищенное имущество у него изъято.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый М. виновным себя признал полностью и поддержал показания, данные на предварительном расследовании, в содеянном раскаялся.

Решая вопрос о размере наказания, суд принял во внимание, что подсудимый М. Является несовершеннолетним, в связи с чем наказание ему необходимо назначать с применением ч. 3 ст. 88 УК РФ, наказание, назначенное по приговору ленинского районного суда г. Оренбурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, исполнять самостоятельно, относительно наказания, назначенного по настоящему приговору.

Приговором мирового судьи М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему на основании ст. 88 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 100 часов, наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда исполнять самостоятельно, относительно наказания, назначенного по настоящему приговору.

Таким образом, в ходе проведенного обобщения установлено, что мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга уделяется должное внимание срокам и качеству рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних, устанавливаются все предусмотренные законом обстоятельства и, в случае осуждения, назначается справедливое наказание.

           Мировой судья:                                                                            Е.В. Шубина