Проекты, принятые сегодня во втором чтении, позволят использовать больше примирительных процедур при урегулировании споров.

Законопроекты расширяют перечень примирительных процедур в трёх кодексах: ГПК, АПК и КАС. Помимо медиации предлагается ввести переговоры и судебное примирение.

Как сообщили в комитете Госдумы по госстроительству и законодательству, примирительная процедура может быть проведена на любой стадии процесса по просьбе стороны или по предложению суда. Примирителями и медиаторами могут быть судьи в отставке.

Результатом примирительных процедур может быть:

мировое соглашение;

частичный или полный отказ от иска;

частичное или полное признание иска;

частичный или полный отказ от апелляционной/кассационной/надзорной жалобы;

соглашение по обстоятельствам дела.

 «Предлагаемая система позволит сторонам с большей эффективностью приходить к взаимоприемлемому урегулированию споров, что положительным образом скажется не только на оптимизации судебной нагрузки, но в первую очередь на снижении конфликтности, укреплении социальных и деловых связей, развитии партнерских отношений и повышении правосознания граждан», – отметил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Проекты, принятые сегодня во втором чтении, позволят использовать больше примирительных процедур при урегулировании споров.

Законопроекты расширяют перечень примирительных процедур в трёх кодексах: ГПК, АПК и КАС. Помимо медиации предлагается ввести переговоры и судебное примирение.

Как сообщили в комитете Госдумы по госстроительству и законодательству, примирительная процедура может быть проведена на любой стадии процесса по просьбе стороны или по предложению суда. Примирителями и медиаторами могут быть судьи в отставке.

Результатом примирительных процедур может быть:

мировое соглашение;

частичный или полный отказ от иска;

частичное или полное признание иска;

частичный или полный отказ от апелляционной/кассационной/надзорной жалобы;

соглашение по обстоятельствам дела.

 «Предлагаемая система позволит сторонам с большей эффективностью приходить к взаимоприемлемому урегулированию споров, что положительным образом скажется не только на оптимизации судебной нагрузки, но в первую очередь на снижении конфликтности, укреплении социальных и деловых связей, развитии партнерских отношений и повышении правосознания граждан», – отметил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.