Мировым судьей судебного участка №6 Дзержинского района г. Оренбурга возвращено заявление об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

В производстве мирового судьи имеется гражданское дело о взыскании задолженности по договору потребительского займа с жительницы г. Оренбурга. Судебный приказ от 26 августа 2024 года вступил в законную силу и был направлен взыскателю для решения вопроса о предъявлении к исполнению.

В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении жительницы г. Оренбурга, она представила возражение об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что не согласна с требованиями взыскателя.

С заявлением об отмене судебного приказа жительница г. Оренбурга обратилась в суд 18 декабря 2024 года, то есть по истечению установленного законом десятидневного срока. Доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока для подачи возражения об отмене судебного приказа, не представила.

Поскольку возражения относительно судебного приказа от 26 августа 2024 года жительница г. Оренбурга подала в суд за пределами установленного срока и они не содержат сведений об уважительности причин пропуска указанного срока, судьей вынесено определение о возврате заявление об отмене судебного приказа.

Для сведения. Частью 2 ст. 129 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного ст. 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.