Мировым судьей судебного участка №6 Дзержинского района г.Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агенство судебного взыскания» к Сарсеновой А.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований к ответчику коллекторская организация указала, что в апреле 2023 года Сарсенова А.Е. заключила с кредитной организацией договор займа в электронном виде, посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, путем его подписания простой электронной подписью, с помощью введения кодов из смс сообщений. В соответствии с условиями договора займа кредитор перечислил на счет заёмщицы денежные средства в сумме 19000 рублей, а та, в свою очередь, обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить по нему проценты. Однако, ответчица обязательств по договору не исполнила, сумму займа не вернула, начисленных процентов не уплатила. Сумма исковых требований о взыскании основного долга и процентов по кредиту, предъявленных к ответчице, составила 46112,64 рубля.

В ходе судебного разбирательства, основания, приведенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения, поскольку судом был установлен факт подачи заявки на выдачу займа иным лицом, а не Сарсеновой А.Е. Кроме того, денежные средства были перечислены на банковскую карту, не принадлежащую ответчику. О займе, оформленном на имя Сарсеновой А.Е., последняя узнала в ходе рассмотрения гражданского дела о взыскании с нее долга, в связи с чем, обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении уголовной ответственности лиц, оформивших займ на ее имя и указавших в анкете заемщика все ее персональные данные.

Достоверных данных, свидетельствующих о том, что кредит в электронном виде был оформлен именно ответчиком, истец суду не представил.

В удовлетворении исковых требований судом было отказано

Решение суда в законную силу не вступило.

Имя ответчика изменено.