Новости

Размер прожиточного минимума в Оренбургской области за II квартал 2020 года

Читать
В соответствии с постановлением Правительства Оренбургской области от 28 июля 2020 года № 632-нп, размер прожиточного минимума в Оренбургской области за II квартал 2020 года составляет:
- в расчете на душу населения – 9856 руб.
- для трудоспособного населения – 10 515 руб.
- для пенсионера – 8 137 руб.
- для детей – 10 289 руб.

К кому ведут следы протечки

Читать
Полезное для многих граждан разъяснение дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда пересматривала итоги судебного спора соседей одного многоквартирного дома. В нем сразу три квартиры оказались залиты водой. Причина аварии банальна - поломка фильтра для воды в одной из квартир.
О том, что фильтр для воды сломался, хозяину "виноватой" квартиры было видно, как говорится, невооруженным глазом. Тем более что фильтр поменяли представители фирмы у этого гражданина совсем недавно.
Вытерев лужи, собственник этой квартиры предъявил претензии организации, которая производила фильтр. И там без проволочек вину свою признали. Более того, фирма без всяких судов выплатила хозяину пострадавшей квартиры компенсацию за ущерб.
Но в аварии пострадали и соседние квартиры. За чей счет ремонтировать их? Хозяева недвижимости, расположенной этажами ниже, в свою очередь, предъявили иски к покупателю фильтра. А тот, не считая себя виноватым, снова потребовал деньги с производителя.
Собственно, с этого требования и начался наш спор. Когда неожиданно вода залила сразу несколько соседних квартир, коммунальщики быстро установили, что авария случилась из-за разгерметизации фильтра по очистке воды в одной из них. Немного позже этот собственник, посчитав себя пострадавшим, по своей инициативе дополнительно пошел к специалисту для расследования происшествия. И в письменном виде получил подтверждение причины аварии - разрушился модуль фильтра из-за недостаточной толщины его стенки и отсутствия ребер жесткости.
Фирма-изготовитель согласилась с выводом и признала факт брака своего товара. Коммерсанты добровольно выплатили собственнику этой квартиры почти двести пятьдесят тысяч рублей. Но радовался он не очень долго, так как хозяева остальных квартир посчитали именно его виновником своих бед. По их логике, вода залила их жилье из верхней квартиры и ее хозяин этого отрицать не может. Еще несколько собственников потребовали возмещения ущерба от хозяина жилья, с которой и начался потоп.
Добром договориться не вышло. Соседи пошли в суд. Итог: суд удовлетворил их требования почти на 800 тысяч рублей. Тогда главный пострадавший решил взыскать эти деньги с фирмы, которая сделала фильтр для воды.
Второй раз коммерсанты уже не были столь добрыми и платить еще и соседям отказались. Две судебные инстанции отказали истцу, сославшись на то, что гражданин не доказал факт продажи ему бракованного товара.
Более того, суды заявили, что заключение специалиста о браке фильтра - это недостаточный аргумент в такой ситуации. Дело в том, что эксперта, как требует закон, не предупреждали об уголовной ответственности перед проведением исследования.
По поводу добровольного возмещения коммерсантами причиненного вреда суды заявили следующее. Выплата фирмой денег пострадавшему совсем не доказывает ее вину. Быстрая компенсация, по их мнению, - это добрая воля фирмы, направленная на поддержание своего имиджа. И наконец, суды первой и второй инстанции сказали, что производитель фильтра - "ненадлежащий ответчик". Дело в том, что ответственность организации перед потребителем застрахована в крупной страховой фирме. Вот с нее и надо спрашивать. Это решение истцов не устроило, и они обратились в Верховный суд.
Когда Верховный суд пересматривал результаты этого спора, он назвал главное, что важно учитывать в подобной ситуации. По мнению Верховного суда, их коллеги, когда рассматривали это дело, решили, что заключение специалиста - недопустимое доказательство. Но при этом они даже не обсудили вопрос о проведении судебной экспертизы. А ответчик никак не опроверг результаты представленного исследования.
По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местным судам надо было выяснить, была ли у истца реальная возможность получить деньги у страховой компании. Нижестоящие суды допустили несколько серьезных нарушений. Главное - неправильное распределение бремени доказывания. Именно на изготовителе (продавце, исполнителе) лежит бремя доказывания отсутствия его вины в причинении ущерба. А еще надо было привлечь соответчиками по этому делу изготовителя фильтра и страховую компанию.
Судебная практика также показывает, что без экспертизы в таких случаях не обойтись. И надо знать ответы на такие вопросы: что произошло (залив, пожар, и прочее), где произошло (в квартире, в коридоре, на стояке), из-за чего произошло (скачок давления, короткое замыкание, брак на производстве, дефекты при транспортировке, неправильная эксплуатация).
Верховный суд РФ и велел спор пересмотреть заново и с учетом своих разъяснений.
Источник: Российская газета

Просроченные паспорта и водительские права, признанные действительными в связи с пандемией, можно поменять до конца 2020 г.

Читать
Приказ МВД России от 9 июня 2020 г. N 410 "Об определении порядков и сроков замены документов, названных в пункте 1 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 275, и выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, названным в пункте 2 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 275"
Зарегистрировано в Минюсте 30/06/2020. Регистрационный N 58802.
В связи с пандемией Президент РФ признал действительными российские паспорта и водительские удостоверения, срок действия которых истек или истекает с 1 февраля по 15 июля 2020 г. включительно. Для граждан, достигших в указанный период возраста 14 лет и не получивших паспорт, документом, удостоверяющим личность, является свидетельство о рождении или загранпаспорт.
Указанные граждане могут получить (заменить) паспорта или оформить водительские удостоверения до конца 2020 г. Определены особенности.

Внимание, мошенники!

Читать
По информации Управления внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области на территории Оренбургской области широкое распространение получили хищения, совершаемые с использованием средств мобильной связи, банковских карт и сети Интернет.
В ходе телефонного разговора преступники просят сообщить реквизиты карт, включая CVC-код, а также поступающие SMS-пароли для подтверждения операций, использовав которые, похищают денежные средства. За последние 5 лет число подобных преступлений возросло в 6 раз (с 839 до 5104),а их удельный вес в структуре преступности увеличился с 3 до 19 %.
Граждане, будьте бдительны, не выполняйте указания мошенников, перезвоните в банк самостоятельно по официальным номерам телефонов.


Белгородский облсуд провел первое онлайн-заседание

Читать
Систему веб-конференций суд планирует использовать при рассмотрении гражданских и административных дел.
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда 9 июня рассмотрела гражданский иск ООО «Издательство «Диля» к ООО «Центр оздоровления Неумывакина» и Шатунову Ю. Г. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Представитель истца участвовала в судебном заседании удаленно. Соответствующее ходатайство от стороны поступило в областной суд днем ранее. Судебное заседание длилось около часа, сообщили в пресс-службе суда и уточнили, что это первое заседание, которое прошло в режиме веб-конференции.
Там добавили, что система веб-конференции будет использоваться Белгородским областным судом при проведении судебных заседаний по гражданским и административным делам.
Отмечается, что к персональному компьютеру заявителя, желающего участвовать в судебном онлайн-заседании, предъявляется ряд технических требований. В частности, скорость интернет-соединения должна быть не менее 5 Мбит/с.
«Недостаточная скорость соединения сказывается на качестве связи, в связи с чем возможны перерывы в работе. Это может быть расценено судом как неявка на судебное заседание», – пояснили в суде.
Право.ru 

Приставы будут контролировать сбор долгов с россиян

Читать
Это предусматривают разработанные Минюстом поправки в действующее законодательство.
Министерство юстиции разработало законопроект, который дает право судебным приставам контролировать деятельность банков и микрофинансовых организаций по сбору долгов, а не только деятельность профессиональных коллекторских агентств, как это происходит сейчас. 
При этом действие документа не будет распространяться на организации ЖКХ и ломбарды, говорится в сообщении министерства.
Минюст также предложил отнести к новым полномочиям судебных приставов ведение перечня кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих возврат просроченной задолженности физлиц в качестве дополнительного вида деятельности, а также право устанавливать ограничения «отдельных способов взаимодействия» с должниками на срок до 60 дней.

В документе предусмотрено, что для общения с должниками могут быть использованы личные встречи, телефонные переговоры, текстовые, голосовые и иные сообщения. Отмечается, что кредитные и микрофинансовые организации должны будут вести аудиозапись непосредственного общения с гражданами.
Сотрудникам кредиторов для общения с должниками будут присваивать индивидуальные идентификационные коды в целях защиты их персональных данных. Кроме того, предусмотрено использование «робота-коллектора».
«Предлагаемые законопроектом нормы позволят защитить права граждан от недобросовестных участников рынка возврата просроченной задолженности», – заключили в Минюсте.
Документ размещен на портале проектов нормативных правовых актов для публичного обсуждения.
Право.ru